Radeon HD 4850

**szczurek21** · 08-10-2008, 17:34

A więc zamierzam kupić nowy komputer. Teraz takie pytanie co do karty graficznej.
Chcę kupić Radeona HD4850 Prosze o opinie o niej i jak sprawdza się w cs-ie??

**P4vuloN** · 09-10-2008, 16:29

pytanie, ja na X1950pro mam 100 fps w 14 smoke...

**szczurek21** · 09-10-2008, 21:37

Nie chodzi mi o fpsy tylko o grafe :P Jak wygląda itp.

**Stachuuu** · 27-10-2008, 12:28

Wygląda tak jak na x1950PRO i tak samo jak na GTX280. Grafika się nie zmieni, będzie płynniejsza i tyle.

**ModY** · 27-10-2008, 12:59

Mam tą kartę i grafika się nie zmieniła, ponieważ nie ma takiej możliwości ;) Ogólnie to kartę polecam ja mam Ausa i sprawóje się wyśmienicie. Wszystkie gierki chodzą na max :)

**szczurek21** · 31-10-2008, 14:10

1.Podam wam przykład GeForce wyciągają ok. 400fps Radeony NIEE! Chociaż configi te same!
2. Teraz mam Radeon 9200 i ciekawe czy lepiej kupic jakiegos geforce czy tego radeona hd4850 no bo tez chcialbym zeby to wygladalo tak troszke żywo i płynnie chodziło a nie tak jak na tej karcie ;p

**ziomas1995** · 04-01-2009, 15:56

ja kupiłem hd 2600pro i jest zajeżaście; kupuj xD

**Vercetti** · 04-01-2009, 16:14

karta super jest, bym se kupil ją <marzyciel> ;f

**hawK.** · 04-01-2009, 17:29

#TOPIC
A wy wiecie, że ludzkie oko nie rozróżnia powyżej 20 fpsów?? Jakbyś miał np. stałe 25 fpsów to nic to nie zmienia i tyle...

Pozdrawiam,
hawK.

**Pacanovsky** · 04-01-2009, 22:09

Zagraj na 20 i na 100 fpsach.

**hawK.** · 04-01-2009, 22:11

#UP
Gram cały czas ;] Różnicy nie widzę ;[[[ Bo ludzkie oko nie rozróżnia tyle i koniec, kropka. Poczytaj.

Pozdrawiam,
hawK.

**Pacanovsky** · 04-01-2009, 22:15

To, że nie rozróżnia to wiadomo choćby dlatego, że filmy mają 25 zazwyczaj. Ale ze swojego przykładu widzę ogromną różnicę między 30 a 80... xD

Może oko nie czuje różnicy, ale ręka na pewno ;p

**Marcines** · 05-01-2009, 07:18

hawK chciałeś chyba powiedzieć, że od 100fps+ nie widać różnicy, to się zgodzę.Między 20 fps, a 100 fps jest różnica.

**axekrycha** · 13-02-2009, 08:34

Ehh, wytłumacze Ci co to cs1.6
No to wymagania ma slabe, lecz na 100 fps i na stabilną gre wystarczy Ci sprzęt:
Jakiś amd 1.8 GHz lub jakiś intel ale nie p4.
Ramu 512 styknie
Grafa nawet jakis radeon 9600 series
No i reszta się nie liczy, może i jeszcze dysk standardem jest już ata 100
Wniosek, kupisz coś lepszego np grafe gra tak samo bedzie wygladac i tak samo bedzie stabilna.
Pozdrawiam !

**Fajeczny** · 13-02-2009, 10:30

Ludzie po co wy odświeżacie tematy z przed 1,5 miesiąca? Skoro autor nic nie pisze, to znaczy, że już nie ma problemu.

**Lampart** · 15-02-2009, 17:43

podlacze sie pod temat

jest sobie taka karta jak Gigabyte HD4850 1GB 256 PCI-E GDDR3 MultiCore co oznacza to slowo na koncu "MultiCore", a dwa to to ze ta karta jest pasywna, wiec by mi stykalo bo lubie ciche kompy, problem taki czy sie za bardzo nie przegrzeje w grach

**ModY** · 15-02-2009, 18:24

MultiCore - wieloprocesorowy. Ja mam tą karte tylko, że ASUSa i w grach przy 40% wiatraka temp sięga ok 100C. Kup sobie jakąś aktywną grafikę i ściągnij najnowszy CCC i tam jest możliwość sterowania obrotami wiatraka.

P.S. Nie kupuj 1GB, bo i tak tego nigdzie nie wykorzystasz, a niepotrzebnie wydasz kasę. 512 w zupełności wystarczy.

**deviance** · 15-02-2009, 18:45

J/w - 4850 NIE WYKORZYSTUJE 1 gb pamieci - wiec mozna ja sobie darowac

**ModY** · 15-02-2009, 18:48

Zamieszczone przez deviance

J/w - 4850 NIE WYKORZYSTUJE 1 gb pamieci - wiec mozna ja sobie darowac

?

Chodzi o to, że nie ma jeszcze gier i programów, które wykorzystałby taką ilość pamięci na
grafice.

**deviance** · 15-02-2009, 19:10

Rotfl - to zes dojechal

Ta karta jet za slaba zeby wykorzystac taką ilosc pamieci, byl gdzies taki test, ale nie mam juz do niego niestety linka
Wiekszosc nowszych gier w rozdzialce 1980x1200 (czyli w takiej jaką np. ja mam) wykorzystuje duzo powyzej 600-700mb - a taki GTA4 wykorzystuje na mojej 4870x2 ponad 1400mb pamieci

Nie wiesz - nie odzywaj sie