stare sygny ;P

**simply** · 23-03-2009, 02:02

Postanowiłem wrzucic trzy moje baaardzo stare prace :) po czesci na dowód że początkujący grafik może spokojnie zacząć od gimpa ;P a po części dla zbytu :P
oceniajcie! "najnowsza" z nich powstała w sierpniu 2008 roku ;P

[sygnaturka dwuczęściowa] ;p

**Ganimadeus** · 23-03-2009, 08:16

1) C4D na tym niewtopiony render, nie za dobrze widoczny napis i chyba za duży 2/10
2) Totalne zero wklejone jakieś 2 rendery tło to jakaś zwykła tekstura 0/10
3) 3 jest najlepsza z tych wszystkich ale i tak słaba. Render nie wtopiony, nie wiem ale moim zdaniem w sygnaturkach nie ma sensu aby render wystawał poza obszar roboczy. Cóż w tle aby C4D, napis za duży i nie pasujący. Ramka mogłaby być mniejsza na 1pixel. 3/10
All 1/10

**simply** · 23-03-2009, 11:02

stary nie mow o wtapianiu renderów gdy grafiki zrobione sa w gimpie ;]
jesli moge pokusic sie o autokrytykę :P to co do napisów to w 100% sie zgadzam zaden z tych napisów nie jest dobrze zrobiony, ramka tez sie zgadzam, co do drugiej sygny to wierz mi ze tam nie sa tylko dwa rendery... chocby tło składa sie z kilku elementów.

dobra wiecej nie gadam... moja ocena all 2/10 tylko dlatego ze pamietam ile sie z nimi meczylem a teraz sto razy lepsze zrobilbym w minute ;P

edit:

co by nie być gołosłownym: moja "ekspresowa" praca ;]

**PaWeLVaNZeN** · 23-03-2009, 14:19

te pierwsze 3 to naprawdę jakieś dziwne. Rendery wychodzą poza sygnature/ramke? 1/10

**simply** · 23-03-2009, 14:26

dobra olać... odnosze wrazenie ze nie wszyscy mnie zrozumieli... prosze wiec o konstruktywną ocene wszystkich 4 prac ;]

**Ganimadeus** · 23-03-2009, 22:42

No w czwartej już coś lepiej robiłeś w gimpie/ph? Jak już coś zaczynasz robić to chyba lepiej, żeby to jakoś wyszło, a nie po łebkach. Bo z tego to nic dobrego nie wyniknie. Co do tej 4 to napis już jest na pewno lepiej dopasowany, czy mi się zdaje czy tam jest w tle aby teksturka? C4D jak najbardziej pasuje. 4/10